Otázka, která se v těchto studiích opakuje, zní, zda jsou páry používající erotické pomůcky spokojenější.
Hlavní omezení
Všechny jsou observační: souvislost neprokazuje, že pomůcky způsobují větší spokojenost; může to být i naopak, nebo mohou obojí ovlivňovat jiný faktor.
V praxi
Data neumožňují říci, že pomůcky zlepšují vztah. Ukazují však, že jde o častou praxi a že v některých studiích souvisí používání s partnerem či partnerkou s větší spokojeností.
Jaké studie tu jsou
Observační studie 1
Popisné nebo názory odborníků 4
Každou studii řadíme podle jejího designu. Syntéza mnoha studií nebo randomizovaná studie umožňuje pevnější závěry než průzkum či názor odborníků. Design neříká, zda je výsledek dobrý, nebo špatný.
Co studie říkají dohromady
Otázka, která se v těchto studiích opakuje, zní, zda jsou páry používající erotické pomůcky spokojenější. Odpovědi nejsou jednotné.
Velký průzkum v šesti evropských zemích zjistil, že vlastnit a používat pomůcky souviselo s větší sexuální spokojeností i větší spokojeností se životem; spokojenost se vztahem souvisela jen s vlastnictvím pomůcek a s jejich používáním s partnerem či partnerkou, nikoli s používáním o samotě.
Jiná studie s národním vzorkem lidí v heterosexuálních vztazích nenašla souvislost mezi používáním pomůcek a výsledky vztahu, když analyzovala roli konzumace pornografie.
V Kolumbii dosahovaly ženy se stálým partnerem, které pomůcky používaly, o něco vyššího skóre sexuální funkce a ve Spojených státech mnoho žen uvedlo, že stimulace klitorisu prstem nebo pomůckou během penetrace jim pomáhá dosáhnout orgasmu častěji nebo si penetraci více užít.
V čem se neshodují
Studie se rozcházejí, protože měří různé věci: sexuální spokojenost, spokojenost se vztahem, sexuální funkci nebo orgasmus. Jedna a táž práce může najít souvislost s jednou z nich a s jinou ne.
Omezení důkazů
Všechny jsou observační: souvislost neprokazuje, že pomůcky způsobují větší spokojenost; může to být i naopak, nebo mohou obojí ovlivňovat jiný faktor.
Závisejí na tom, co každý člověk uvede, používají velmi různé vzorky a jedna z nich se zaměřuje jen na muže, kteří používají pomůcky ovládané na dálku.
Studie jednu po druhé
Shromáždili jsme 5 ověřených studií. Každé shrnutí je naše; citace v uvozovkách je doslovně převzatá z původního abstraktu v angličtině.
Co zjistili: Četnost používání erotických pomůcek s partnerem či partnerkou významně souvisela s vyšší spokojeností ve vztahu. (Hald et al., 2025)
Populace Respondenti z Dánska, Švédska, Norska, Finska, Francie a Spojeného královstvíČasopisJ Sex Res
Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)
“we found that sex toy ownership and use were significantly associated with higher sexual and life satisfaction, while higher relationship satisfaction was only significantly associated with currently owning a sex toy (but not number of sex toys) and frequency of use with a partner (but not alone).” Hald et al., 2025
Co zjistili: V průřezové studii se 1 759 ženami se stálým partnerem v Kolumbii používalo erotické pomůcky 72,76 % z nich a jejich průměrné skóre sexuální funkce (FSFI) bylo o něco vyšší než u žen, které je nepoužívaly (29,55 oproti 27,43); jde o observační souvislost. (Espitia De La Hoz et al., 2025)
Co zjistili: 69,7 % žen dosahuje orgasmu častěji nebo si penetraci pochvy více užívá díky stimulaci klitorisu prstem nebo erotickou pomůckou během penetrace. (Hensel et al., 2021)
Populace Američanky ve věku 18 až 93 letČasopisPLoS One
Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)
“Finally, 69.7% of women orgasm more often or make vaginal penetration more pleasurable using 'Pairing': when a woman herself (Solo Pairing) or her partner (Partner Pairing) reaches down to stimulate her clitoris with a finger or sex toy at the same time as her vagina is being penetrated.” Hensel et al., 2021
Co zjistili: Používání erotických pomůcek významně nesouviselo s výsledky vztahu v analýze sexuálního chování jako možných mediátorů souvislosti mezi konzumací pornografie a pohodou ve vztahu. (Dover et al., 2024)
Populace Lidé v heterosexuálních vztazích z národního vzorkuČasopisArch Sex Behav
Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)
“Both vaginal sex and oral sex had positive effects, while anal sex had a unique, negative effect (use of sex toys was not significantly related).” Dover et al., 2024
Co zjistili: Používání propojených erotických pomůcek v páru, na rozdíl od používání výhradně o samotě, významně souviselo s partnerským stavem, větším počtem pomůcek a sexuálních partnerů, větší sexuální touhou, schopností dosáhnout orgasmu s partnerem či partnerkou a vyšším sexuálním sebevědomím. (Dussault et al., 2026)
Populace Cisgender muži používající propojené erotické pomůckyČasopisJ Sex Res
Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)
“Partnered teledildonics use, compared to exclusively solo use, was significantly associated with relationship status, higher number of sex toys and sexual partners, higher sexual desire, ability to orgasm with a partner, and sexual self-esteem.” Dussault et al., 2026
Data neumožňují říci, že pomůcky zlepšují vztah. Ukazují však, že jde o častou praxi a že v některých studiích souvisí používání s partnerem či partnerkou s větší spokojeností.
Tyto studie měří to, co každý člověk uvádí. Čti je jako tendenci, ne jako recept.
