Co říká věda o gejšových kuličkách a vaginálních kuželech

Vědecká knihovna Zdraví a bezpečnost

Poslední kontrola: Text a kontrola: tým Loviux. 7 studií

Každé shrnutí porovnáváme s původním abstraktem studie: citace je doslovná a čísla se shodují. Jak ověřujeme informace

Tato stránka informuje o publikovaném výzkumu. Není lékařskou radou a nenahrazuje zdravotnického odborníka.

Pokud máš bolesti nebo potíže, obrať se na zdravotnického odborníka.

Na této stránce
  1. Za 30 sekund
  2. Co studie říkají dohromady
  3. V čem se neshodují
  4. Omezení důkazů
  5. Studie jednu po druhé
  6. Co to znamená v praxi
  7. Další témata knihovny

Za 30 sekund

Co říkají studie
Studie o vaginálních kuželech a závažích, tedy o předmětu, který se gejšovým (Kegelovým) kuličkám nejvíce podobá a který byl zkoumán, se prováděly se ženami s inkontinencí moči a jako doplněk cvičení pánevního dna, nikoli kvůli požitku.
Hlavní omezení
Studie jsou malé, se ženami ve velmi různých situacích (po menopauze, po porodu, se stresovou nebo urgentní inkontinencí) a jeden z přehledů je z roku 2001.
V praxi
Studie podporují cvičení pánevního dna pod odborným dohledem. Neprokazují, že by konkrétní předmět byl lepší než cvičení bez něj.

Jaké studie tu jsou

  • Syntézy studií 5
  • Randomizované studie 2

Každou studii řadíme podle jejího designu. Syntéza mnoha studií nebo randomizovaná studie umožňuje pevnější závěry než průzkum či názor odborníků. Design neříká, zda je výsledek dobrý, nebo špatný.

Co studie říkají dohromady

Studie o vaginálních kuželech a závažích, tedy o předmětu, který se gejšovým (Kegelovým) kuličkám nejvíce podobá a který byl zkoumán, se prováděly se ženami s inkontinencí moči a jako doplněk cvičení pánevního dna, nikoli kvůli požitku.

Cochranův přehled uzavírá, že cvičení pánevního dna se jeví jako účinné při stresové nebo smíšené inkontinenci a že důkazy o přidání vaginálních kuželů jsou omezené.

Metaanalýza studií se ženami s inkontinencí po porodu zjistila, že supervizované cvičení s kužely bylo prospěšnější než individuální cvičení, zatímco přehled o urgentní inkontinenci zjistil zlepšení u všech fyzioterapeutických technik kromě kuželů.

Ve dvou malých studiích se ženami se stresovou inkontinencí nepřineslo cvičení s kužely nebo se závažími jasné rozdíly v příznacích oproti cvičení bez nich, i když závaží zlepšila svalový výkon v pilotní studii.

Přehled o těhotenství a šestinedělí uzavírá, že cvičení pánevního dna je účinné, pokud probíhá pod dohledem.

V čem se neshodují

Výsledky o kuželech míří různými směry: jedna metaanalýza je pod dohledem považuje za prospěšné, jiný přehled u nich zlepšení nenachází a individuální studie nevidí rozdíly oproti cvičení bez kuželů.

Omezení důkazů

Studie jsou malé, se ženami ve velmi různých situacích (po menopauze, po porodu, se stresovou nebo urgentní inkontinencí) a jeden z přehledů je z roku 2001. Jeden z nich upozorňuje, že neexistuje shoda o tom, která intervence funguje nejlépe.

Žádná z těchto prací nezkoumá tyto předměty pro sexuální požitek.

Studie jednu po druhé

Shromáždili jsme 7 ověřených studií. Každé shrnutí je naše; citace v uvozovkách je doslovně převzatá z původního abstraktu v angličtině.

Obsah (7)
Typ studie: Systematický přehled2001

Pelvic floor muscle training for urinary incontinence in women.

Co zjistili: Cochranův přehled více než čtyřiceti studií uzavírá, že cvičení pánevního dna se jeví jako účinné při stresové nebo smíšené inkontinenci a že důkazy o přidání vaginálních kuželů nebo jiných doplňků jsou stejně omezené. (Hay-Smith et al., 2001)

Populace Dospělé ženy s inkontinencí moči (přehled randomizovaných studií) Časopis Cochrane Database Syst Rev

Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)

“Evidence of the effect of adding other adjunctive treatments to PFMT (e.g. vaginal cones, intravaginal resistance) is equally limited.” Hay-Smith et al., 2001

Podívej se na originál: DOI · PubMed

Typ studie: Metaanalýza2024

Conservative Interventions for Urinary Incontinence on Postpartum Women: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Co zjistili: Metaanalýza 17 studií u žen s inkontinencí moči po porodu zjistila, že supervizované cvičení pánevního dna spolu s vaginálními kužely bylo pro snížení inkontinence prospěšnější než individuální cvičení. (Chen et al., 2024)

Populace Ženy s inkontinencí moči po porodu (17 randomizovaných studií) Časopis J Midwifery Womens Health

Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)

“Supervised PFMT and use of a vaginal cone were more beneficial in decreasing rates of UI compared with individual PFMT.” Chen et al., 2024

Podívej se na originál: DOI · PubMed

Typ studie: Systematický přehled2014

Effect of pelvic floor muscle training during pregnancy and after childbirth on prevention and treatment of urinary incontinence: a systematic review.

Co zjistili: Systematický přehled 22 studií uzavírá, že cvičení pánevního dna během těhotenství a po porodu může předcházet inkontinenci moči a léčit ji, pokud se provádí pod dohledem. (Mørkved et al., 2014)

Populace Těhotné ženy nebo ženy po porodu, prvorodičky i ostatní (22 studií) Časopis Br J Sports Med

Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)

“PFMT is effective when supervised training is conducted.” Mørkved et al., 2014

Podívej se na originál: DOI · PubMed

Typ studie: Systematický přehled2012

Pelvic floor muscle training for urgency urinary incontinence in women: a systematic review.

Co zjistili: Systematický přehled 13 studií zjistil významné zlepšení urgentní inkontinence u všech fyzioterapeutických technik kromě terapie vaginálními kužely. (Greer et al., 2012)

Populace Ženy s urgentní inkontinencí moči (13 studií) Časopis Int Urogynecol J

Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)

“Significant improvement in UUI was reported for all physiotherapy techniques except vaginal cone therapy.” Greer et al., 2012

Podívej se na originál: DOI · PubMed

Typ studie: Systematický přehledVzorek n = 7152023

Efficacy of pelvic floor physiotherapy intervention for stress urinary incontinence in postmenopausal women: systematic review.

Co zjistili: Systematický přehled 6 studií s 715 ženami po menopauze se stresovou inkontinencí (s cvičením, vaginálními kužely, biofeedbackem a dalšími technikami) zjistil, že fyzioterapie byla účinná ve všech studiích, ale neexistuje shoda o tom, která intervence je nejúčinnější. (Malinauskas et al., 2023)

Populace 715 žen po menopauze se stresovou inkontinencí moči Časopis Arch Gynecol Obstet

Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)

“There is not a literature consensus about the most effective pelvic floor physiotherapy intervention applied to stress urinary incontinence in postmenopausal women.” Malinauskas et al., 2023

Podívej se na originál: DOI · PubMed

Typ studie: Randomizovaná klinická studieVzorek n = 452013

Long-term effects of pelvic floor muscle training with vaginal cone in post-menopausal women with urinary incontinence: a randomized controlled trial.

Co zjistili: Ve studii se 45 ženami po menopauze se stresovou inkontinencí snížilo únik moči po dobu 12 měsíců jak cvičení s vaginálními kužely, tak cvičení bez kuželů, bez rozdílu mezi nimi. (Pereira et al., 2013)

Populace 45 žen po menopauze se stresovou inkontinencí moči Časopis Neurourol Urodyn

Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)

“There were no differences between VC and PFMT group in primary outcome in any evaluations.” Pereira et al., 2013

Podívej se na originál: DOI · PubMed

Typ studie: Randomizovaná klinická studieVzorek n = 352025

A Pilot Randomized Controlled Trial of Extracorporeal Vaginal Peflex Weights for Enhancing Pelvic Floor Function and Relieving Stress Urinary Incontinence.

Co zjistili: V šestitýdenní pilotní studii s 35 ženami se stresovou inkontinencí zlepšilo cvičení s vaginálními závažími svalový výkon a počet kontrakcí více než cvičení bez závaží, ale bez významných rozdílů v hlavním příznaku inkontinence. (Bar Chen et al., 2025)

Populace 35 žen ve věku 18 až 50 let se stresovou inkontinencí moči Časopis Int J Environ Res Public Health

Doslovná citace z původního abstraktu (v angličtině)

“However, there was no significant difference in the main outcome measure (ICIQ-UI-SF) between the Peflex and control groups.” Bar Chen et al., 2025

Podívej se na originál: DOI · PubMed

Co to znamená v praxi

  • Studie podporují cvičení pánevního dna pod odborným dohledem. Neprokazují, že by konkrétní předmět byl lepší než cvičení bez něj.
  • Pokud máš úniky moči, bolest nebo potíže v oblasti pánevního dna, obrať se na zdravotnického odborníka dříve, než začneš program na vlastní pěst.

Pokud máš bolesti nebo potíže, obrať se na zdravotnického odborníka.

Další témata knihovny

Všechna témata vědecké knihovny